החלטה בתיק עמ"ת 5298-08-12

במסגרת הערר שבפני, מבקש העורר להורות על ביטול מעצר בית לילי (בין השעות 21:00 ועד השעה 06:00 למחרת), שהושת על העורר במסגרת תנאים מגבילים שהוטלו, עם שחרור העורר ממעצר, לאחר שהוגש נגדו כתב אישום לבית משפט השלום בבאר שבע, בגין שני אישומים של הפרת צו בית משפט, שנועד להגן על אדם. עניינם של הצווים, הליכים המתקיימים בבית משפט לענייני משפחה, בין העורר ואשתו בעבר, לפיהם נאסר על העורר ליצור קשר, הן במישרין והן בעקיפין עם המתלוננת.

ב"כ העורר טען, כי תוקפו של הצו פג ביום 4.7.12, וכי מקצת ההפרות המיוחסות לעורר, אינן מתייחסות לתקופת הצו, וכי בין ההפרות מנויות הפצת תמונתה של המתלוננת בפייסבוק, ושליחת SMS שבה מוסר לה העורר ברכה ליום ההולדת, ומכאן שאין מדובר במעשים בעלי חומרה ממשית, המצדיקים מעצר בית לילי, שהינו חסר תכלית, בנסיבות ההגבלות המוטלות על העורר.

לאחר ששקלתי טענות הערר, הגעתי לכלל דעה כי אין מקום לשינוי החלטת בית משפט קמא.

בית משפט קמא מציין כי, עולות ראיות לכך כי במספר מועדים, בתאריכים שונים, התקשר העורר למכשיר הפלאפון והטלפון של המתלוננת, ובעת שהמתלוננת השיבה, ניתק את השיחות, וכי מרבית אותן התקשרויות, בוצע במהלך התקופה בו היה הצו בתוקף. לכאורה, אין אומנם במעצר בית לילי, ללא פיקוח כשלעצמו, כדי להבטיח איון המשך התנהגות מטרידה נוספת מצד העורר, ואולם, הוצג בפני גזר דין שניתן בעניינו של העורר, במסגרת תיק פלילי 7256-06-11, בו נידון העורר ביום 5.10.11 בגין שתי עבירות קודמות של הפרת צו בית המשפט, לפיהן בעת ששהה במרכז לגברים אלימים בבאר שבע, עזב את המקום בשתי הזדמנויות, באחת מהן נכנס לביתה של המתלוננת סמוך לחצות הלילה, תוך הפרת צו בית המשפט, ובאחרת, ניתק את זרם החשמל לבית, לאחר שהוריד את המפסק בארון החשמל. עוד עולה מנסיבות אותו אירוע, כי העורר מגלה יחס אובססיבי, והפרת הצווים, זו שבתיק הקודם, וזו לכאורה, במסגרת תיק זה, מצביעה על מידה ממשית של מסוכנות.

בית משפט קמא התחשב התחשבות רבה בעורר, תוך הגבלת אפשרות יציאתו מהבית בשעות הלילה, וצודקת ב"כ המשיבה בטענתה, כי יש בכך כדי להקנות הרגשת בטחון, ולו מועטת, למתלוננת.

בנסיבות אלה, אין אני סבור כי החלטת בית משפט קמא, אינה מדתית, ולפיכך, נדחה הערר.

<#3#>

ניתנה והודעה היום י"ט אב תשע"ב, 07/08/2012 במעמד הנוכחים.